Відео

Gilles, c'est vraiment le moment de te lancer en politique. Les progressistes ont exactement besoin de toi : quelqu'un de clair, sérieux avec des idées nouvelles. Pas besoin d'être parfait : tu mérites de faire partie des gens influents sur ces sujets, comme Cagé, Duflo, Piketty ou M.Zemmour. Franchement faut que tu ailles sur les plateaux télé remettre du sérieux dans le débat

Quel est le rôle de Louis dans le cds?

J'ai tout vu d'affilée (les 3 vidéos), super boulot, bravo. Une question: vu que le prix marginal le plus élevé est appliqué à tous les producteurs, est-ce que des grands groupes qui opéreraient à la fois des centrales à bas coût marginal et d'autres à haut coût marginal n'auraient pas intérêt à gonfler le coût de ces dernières pour bénéficier de prix élevés sur tout ce que leurs autres centrales produisent? Car j'imagine que quand on connaît bien le marché, on doit savoir qui sont les concurrents et quels sont leurs coûts et leur capacité, donc pour chaque niveau de demande, on doit plus ou moins savoir qui va déterminer le coût marginal. Il doit y avoir moyen de manipuler le marché.

Coincidence, cette vidéo a été publiée le 26 septembre 2022, le jour du sabotage de Nord Stream. Depuis, ce n'est plus Poutine qui a coupé le gaz.

Merci

Merci

En résumé, cette vidéo prétendait débunker l'idée que la création de monnaie par les banques centrales pouvait générer de l'inflation, mais au final il a quand même fallu le reconnaître. Même si la BCE n'a pas le droit d'acheter directement la dette des Etats, elle finit quand même par en racheter aux banques commerciales, donc le quantitative easing permet aux Etats d'émettre plus de dette à des taux plus avantageux et d'injecter cet argent dans l'économie réelle. Arrivé à ce constat (avoué du bout des lèvres), l'auteur nous dit qu'en fait c'est sans doute mieux que l'inflation se produise de cette façon plutôt que de "laisser les gens dans la galère"(26:54). Ce n'est donc pas que la création de monnaie par les BC ne favorise pas l'inflation, c'est plutôt que l'auteur y est favorable. Ça aurait pu être reconnu avec plus de franchise. Cela dit, il faut reconnaître que l'explication détaillée des autres causes possibles d'inflation est bien faite et utile.

Hum, c'est un peu simpliste de dire que les employeurs décident des salaires et que les travailleurs n'auraient que la syndicalisation pour se faire entendre. Il y a un marché du travail sur lequel le salaire dépend de l'offre et la demande. Et d'ailleurs chaque travailleur a la possibilité de négocier son salaire, en fonction de ses compétences. Dommage ce fond toujours un peu marxisant...🥴

Une banque centrale ne peut pas faire faillite, mais sa monnaie peut descendre à 0 si elle fait n'importe quoi avec...

Pour la première fois de l’histoire des sciences, l’ensemble de la communauté internationale est confrontée à l’INEVALUABILITE. Il n’est pas possible d’évaluer les trois sciences (trop exoscolaires) décrites à la suite, et cela à cause de l’exclusion par l’école des meilleurs théoriciens au monde que sont les ULTRATHEORISTES. LES PSYCHOPATHES compétito-méroticrates d’extrême-droite prennent de plus en plus d’ampleur (les autocrates, Poutine, Trump, la Chine, la Corée du Nord, Bolsonaro, Ergogan, Netanyahou, Kagame, le Hamas, les ayatollahs de tous poils, les dictateurs antidémocrates, les antihumanistes, les climatoseptiques, les individualistes, les égotistes, les pro-dumping social, les pro-paradis fiscaux, les racistes, moqueurs, tricheurs, menteurs, manipulateurs, violents, violeurs, etc…) et tout cela simplement à cause de l’incapacité des SCIENTIFIQUES, PHILOSOPHES, POLITICIENS ET CITOYENS francophones à évaluer la coopérologie. ----- LA COOPEROLOGIE ----- : Cette nouvelle science humaine est une nouveau système socioécolonomique qui (si elle n’était pas ignorée) aurait déjà pu permettre depuis longtemps à n’importe quel citoyen du monde de devenir riche en sortant de l’économie de marché actuelle (de la compétito-méritocratie psychopathique) qui est le pire des systèmes économiques puisque ce système ne sait pas faire autrement que de produire (par effet reine rouge) de l’exclusion sociale, de la pauvreté, de la pollution, des transports, des conflits d’intérêts, des conflits sociaux, des guerres, l’extinction des espèces, etc. Par contre la coopérologie, basée sur L’INTERTRAVAIL, produit un rendement socioécolonomique 100 fois supérieur à l’économie de marché (et donc avec 100 fois MOINS de pollution pour 100 fois PLUS de richesse sociale). ----- L’INTELLECTUOLOGIE ----- : Cette nouvelle science humaine est une nouvelle science cognitive qui démontre (entre autre) que les MEMORISTES (et donc les élèves qui ont une bonne mémoire comme Terence Tao, les HPI, les menzaistes, les mathématiciens, les savants, les polyglottes, les joueurs d’échecs…) sont paradoxalement des autistes sous-théoristes et donc les pires théoriciens au monde. Or les mémoristes (comme les droitiers) représentent 90 % de la population.----- Inversement les SURTHEORISTES (comme le furent Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, Einstein et moi-même aujourd’hui) sont des sous-mémoristes et donc des autistes de la mémoire qui « échouent » à l’école. Par contre grâce à leur faible mémoire, ils sont naturellement EXOSCOLAIRES et savent donc très facilement sortir des connaissances scolaires ; là ou se découvrent les grands paradigmes (d’où ces trois sciences exoscolaires). Malheureusement les surthéoristes (comme les gauchers) ne représentent que 10 % de la population. Comme ils sont exclus de la science, ces trois sciences ne peuvent donc pas être évaluées par les scientifiques français mémoristes mais sous-théoristes et donc sous-évalueurs. … Cette science ne peut donc pas être évaluée par la science actuelle trop mémoriste et donc sous-théoriste. ----- L’EXPANSOLOGIE ----- : Cette nouvelle science de l’univers ultra-fondamentale est une nouvelle physique qui explique que la force suprafondamentale qui gouverne l’univers est LA FORCE EXPANSOLOGIQUE (elle gouverne la dilatation du vide, ainsi que la matière et les 4 interactions produites par des ondes dilatatoires relativistes). Dès lors, les 4 interactions classiques (la gravitation et les interactions fortes, faibles et électromagnétiques) ne sont que des sous-effets de cette force qui domine l’univers matériel. Dès lors l’expansologie peut très facilement résoudre la « théorie du tout » et donc toutes les anomalies actuelles ; la masse manquante, l’accélération de l’expansion, la gravité quantique, la pseudo-absence d’antimatière, l’oscillation linéospinale du neutrino, la neutralité du neutron, la raison de la constante de structure fine, et la totalité des mystères de la physique, de la chimie, de l’astrophysique et de la cosmologie ; puisque l’expansologie est en fait « LA SCIENCE DU TOUT ». ……. Malheureusement cette nouvelle science de l’univers est déjà perdue puisque les savants mémoristes mais sous-théoristes ne sauront jamais l’évaluer. CONCLUSION : Pour la première fois de l'histoire des sciences, trois NOUVELLES sciences fondamentales ne pourront pas émerger par rejet DEFINITIF DES ULTRATHEORISTE ; et personne n’y peut rien. Par absence d’évaluation, il est donc tout à fait normal (banal) que vous me preniez pour un illuminé. Guy Patel : Ultrathéoriste, coopérologue, intellectuologue et expansologue.

La vision de ce qui "est politique" est évidemment très relative. Quelqu'un travaille, produit un bien, le vend et jouit ensuite librement du revenu de sa production. Pour beaucoup, c'est un droit naturel, ce n'est pas politique. La politique, c'est quand le collectiviste vient lui confisquer une partie de sa production. Mais évidemment, on peut retourner l'affirmation et dire que c'est le libre marché, l'absence de contrôle étatique, l'absence de décisions politiques dans l'économie qui est politique. C'est une subtile inversion accusatoire que cette chaîne pratique en permanence. C'est ainsi qu'elle se demande sérieusement si une entreprise a réellement le droit de monter ses prix. Pour beaucoup, c'est un principe naturel de liberté, mais étant donné que l'on peut supprimer les libertés par la politique, les protéger peut donc être vu comme une décision politique.

Vraiment dommage l'idéologie gauchiste de cette chaîne, car je trouve que la pédagogie est excellente. Il y a peu de créateurs de contenu économique qui se donnent la peine d'expliquer les choses de façon aussi compréhensible pour tous. Sur le fond, si on a interdit aux États de créer directement la monnaie, c'est pour limiter leur capacité à intervenir dans l'économie. Ils ne peuvent en théorie le faire qu'en levant de l'impôt, ce qui est difficile et impopulaire. Bon, ils ont déjà largement contourné cela en s'endettant de manière excessive puis en manipulant les taux d'intérêts pour pouvoir supporter le poids de leur dette. Mais s'ils pouvaient créer de la monnaie à volonté (et je note que vous avez l'air de souhaiter que la banque centrale ne soit pas indépendante), la course à la démagogie électorale serait tout simplement incontrôlable et malheureusement si, ça finit par générer de l'inflation. Sinon, on pourrait carrément se passer de prélever des impôts, ce serait beaucoup plus simple. Il faudra d'ailleurs peut-être que vous revoyiez votre discours sur l'inflation après ce qui s'est passé ces dernières années.

Waoh ! une vidéo qui vaut 10 livres. Merci

Je ne savais pas qu’il était possible pour une banque d’acheter des obligations d’Etat en utilisant sa monnaie centrale … les institutions d’émissions étatiques reçoivent donc la monnaie centrale ??

Merci pour les mises à jour continues, je préfère négocier en bourse car c'est plus rentable. Je gagne en moyenne 34 500 $ par semaine même si je négocie à peine.

Est ce qu’on pourrait avoir une vidéo sur l’après Brexit ? 😍😍

est-ce que tu pourrais expliquer les différences entre les ETF synthétiques & les swap ?

prix négatifs c'est une exception, la belle époque, bosser avec ca c'est l'enfer pour les producteurs, on en a plusieurs par semaine voir par jour depuis 3 mois

HAHAHAHA pas sur que ce soit poutine qui ait vraiment coupé le gaz ... mais quel bordel, faut en faire des etudes pour faire de tels noeuds au marché... tout ca pour faire faire des sous aux copains

On est a x200 actuellement depuis la publication de la video🎉

Janco ça demande des explanations parce que là tel que c'est parti l'avenir va lui donner raison à moins d'un miracle

AHAHAHAHAHA Dominique Seux 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🙃

Incroyable video, entre la connaissance, la qualité des explications, le montage, le temps passé... Je suis impressionné par la qualité de votre travail. Bravo

Et comme dit Hasheur : "Avec des si on met Paris en bouteille"

Mais quand on dépose un dossier de surendettement à la banque de France on est inscrit au FICP fichier des crédits au particulier donc ça peut poser problème pour le droit au découvert ou même la carte.

Yes, je suis de grenoble et je vois ce short le 4 juin :') bruh

Super job 👍

Je re-regarde cette vidéo 4 ans plus tard et je me dit "wtf ! pourquoi y'a besoin de chercheurs qui proposent des théories pour comprendre un truc dont on a choisis les règles ?!". Dit autrement : ok les physiciens cherchent les lois de la physiques, parce qu'on ne les as pas choisi, elles sont naturelle. Mais les système bancaire, c'est quand même l'humanité qui choisi, qui a écris les règles et les lois. Pourquoi il faut les re-découvrir ?! Comment des gens peuvent avoir plusieurs théories ?!

Est que les américains ont utilisé l’or allemand après guerre pour renflouer la fed ?

C'est bien d'avoir une présentation nuancée de smith beaucoup plus proche de sa vraie pensée qu'on ne nous le présente

Je me demande ce que fouloscopie pourrait en dire des ces black monday, tuesday, ... qui doivent finalement se rapprocher du mouvement de panique d'une foule

Je me demande, si notre but est de remplacer les énergies carbonés par des énergies non carbonés (et non de seulement réduire le carboné), on peut augmenté le ratio de solvabilité pour les banques qui finance des projets neutre ou/et carbonés et laisser le même ratio pour les projets non carbonés? Comme sa on augmente la sécurité des banques tout en créant 3 palliés de ratio, on défavorise les activités carbonés tout en favorisant les décarbonés.

Trop bien

Heureka vs Grand Angle, je kifferais, GA est ok mais pas Heureka.... dommage.

Un passage à Aix en Provence bouches du Rhône France sud est mer méditerranée...????

Cette série sur le krack de 1929 et la Grande Dépression est très instructive. Plus généralement, ta chaîne en est d'utilité publique, elle met en lumière le système économique et financier qui est si peu enseigné. Merci !!

Comparer uniquement le cerveau n'a aucun sens... Les hommes sont majoritairement plus grands et forts que les femmes, cela les dirige "naturellement" vers des métiers physiques. Ceci dit, il a été prouvé que les femmes sont plus multitâches que les hommes. Essaye un peu de refaire ton maquillage en conduisant et en envoyant un texto avec l'autre main xD Un truc tout bête: combien de femmes arrivent changer la roue d'une voiture, même en sachant comment on fait ?

il est l or ...

C'est difficile d'entendre un seul point de vue sur un sujet aussi sensible. Les trois personnes sur la table semblent militer pour la cause. Il aurait été bien d'avoir un point de vue différent de Mme Anne DEBREGRAS

C'est trop intéressant. merci beaucoup pour la vidéo ça m'a donné envie de me renseigner davantage !

Très bonne vidéo mais je pense que tu aurait dû parler du contexte de l époque pour expliquer le besoin de l l'étalon or. Comme tu le dit dans ta vidéo nous avons maintenant conscience que la valeur de la monnaie dépend de la stabilité des institution-état. Or cette stabilité n est apparu dans nos société il y a peu. Le 19eme siècle est rempli de création de nouveau état (Belgique. Italie. Tous les pays des Balkan libéré de la colonisation ottoman...) rien que dans la période que nous intéresse entre les deux guerres mondial. La Russie est en révolution. L empire d Autriche Hongrie est démantelé. Il n'y a pas de stabilité des état encore et donc tout le monde ses rabattu sur le système de l talon or même si celui ci est non optimal. Le problème de ton analyse est que tu te base sur notre époque actuel et non dans le contexte de l époque. Dommage mais bonne video

Un passage à Toulouse ❔

Cette vision de l économie c'est du n importe quoi.

Video tres actuelle dans son explication du "manque de revenu". On le voit bien a travers les énormes marges des entreprises, qui ne sont pas réinvestis : augmentation des dividendes. 27:46

un peu brouillon

Je pense qu'on passe tout de même à côté d'une question primordiale : Pourquoi avons nous besoin de donner ? Car l'état ne suffit pas. La vidéo me laisse vraiment sur ma faim. Surtout que tu n'appuies que très peu sur les bénéfices induit aux donateurs de type entreprise : (images, popularité, pub gratuite, ) je sais que des études montre que le retour sur investissement de campagne de dons leur est assez favorable au final. De plus, sur la déduction d'impôt, comme je l'ai déjà vu dans les commentaires : il faut payer des impôts. Les plus pauvres payent donc 3x plus que les riches pour le même dons a la même association. C'est un cadeau fiscal énorme. Surtout quand on pense a l'image social du don, (obligation induite de donner par peur d'exclusion sociale ), là aussi évoqué mais peu appuyer. Il manque une sacré dimension sociologique dans cette vidéo. J'ai peur que ce soit a cause du sponsor et que ce soit amené à se reproduire Bonne journée

à quand Nancy ?

Rien à faire.

J'étais pas du tout intéressé par la finance(pour moi c'était trop complexe)..grace a vous et vos vidéos j'ai compris énormément de chose qui m'ont ouvert les yeux. Ton livre est exceptionnel.

Avec ce Monsieur la création monétaire est sans incidences et la suppression des dettes, pareil...cest affligeant